- ДЕЛО
- ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
- СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)
- ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.)
- СУДЕБНЫЕ АКТЫ
| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 91RS0024-01-2024-008546-45 |
| Дата поступления | 09.10.2024 |
| Категория дела | Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество |
| Судья | Кулешова Оксана Игоревна |
| Дата рассмотрения | 04.12.2024 |
| Результат рассмотрения | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
| Номер здания, название обособленного подразделения | Ялтинский городской суд Республики Крым |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 09.10.2024 | 15:27 | 10.10.2024 | ||||||
| Передача материалов судье | 09.10.2024 | 16:28 | 10.10.2024 | ||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 10.10.2024 | 17:13 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 23.10.2024 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 10.10.2024 | 17:14 | 23.10.2024 | ||||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 10.10.2024 | 17:15 | 23.10.2024 | ||||||
| Судебное заседание | 04.12.2024 | 10:00 | 309 | Вынесено решение по делу | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) | 23.10.2024 | |||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 16.12.2024 | 14:08 | 25.12.2024 | ||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 10.01.2025 | 19:56 | 14.01.2025 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ОТВЕТЧИК | Администрация города Ялта Республики Крым | ||||||||
| ИСТЕЦ | Анисимов Вадим Павлович | ||||||||
| ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Департамент имущественных и земельных отношений Администрации г. Ялта Республики Крым | ||||||||
| ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | Стрыгин Владимир Евгеньевич | ||||||||
| ЖАЛОБА № 1* | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | ИСТЕЦ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Верховный Суд Республики Крым | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на дату | 02.04.2025 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на время | 11:19 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 02.04.2025 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ЖАЛОБА № 2* | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Кассационная жалоба (на вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | ИСТЕЦ | ||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Четвертый кассационный суд общей юрисдикции | ||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на дату | 30.07.2025 | ||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на время | 14:50 | ||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 30.07.2025 | ||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | Отменить судебное решение полностью и направить дело на новое рассмотрение | ||||||||||||||||||||||||
Дело № 2-5276/2024
УИД 91RS0024-01-2024-008546-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ялта 4 декабря 2024 г.
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулешовой О.И., при секретаре Харитоновой Е.С., с участием представителя истца Стрыгина В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова Вадима Павловича к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации города Ялта Республики Крым, Администрации города Ялта Республики Крым о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,
установил:
Анисимов В.П. обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации города Ялта Республики Крым, Администрации города Ялта Республики Крым о включении в состав наследства <данные изъяты> умершей <дата>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является наследником после смерти <данные изъяты> умершей <дата> При жизни <данные изъяты> обратилась в Администрацию <адрес> Республики Крым с заявлением о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства с расположенной на нем самовольной постройкой, возведенной самовольно до <дата>, и выдачи заключения о возможности признания ее жилым домом. Вместе с тем, решение по заявлению <данные изъяты> в установленные законом сроки принято не было. <дата> <данные изъяты> умерла. Постановлением Администрации города Ялта Республики Крым от <дата> №<номер>-п <данные изъяты> выдано заключение о возможности признания постройки, возведенной самовольно до <дата>, объектом индивидуального жилищного строительства; утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 361 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, в территориальной зоне индивидуальной жилой застройки (ТЗ-01/1-1753) из категории земель - «Земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования - «Для индивидуального жилищного строительства (код 2.1)»; земельный участок включен в реестр муниципальной собственности и в состав имущества казны муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым; <данные изъяты> предварительно согласовано предоставление в аренду указанного земельного участка площадью 361 кв. м, расположенного в границах кадастрового квартала №<номер>. Письмом нотариуса Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым <данные изъяты> от <дата> истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца по доверенности <данные изъяты> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.
Ответчики Администрация города Ялта Республики Крым и Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Ялта Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителей не обеспечили, причины неявки суду не сообщены, отзыв на иск не представлен.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> <данные изъяты> в порядке статьи 22 Закона Республики Крым от <дата> № 66-ЗРК/2015 «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений», обратилась в Администрацию города Ялта Республики Крым с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства, с расположенной на нем постройкой, возведенной самовольно до <дата>, и выдаче заключения о возможности признания ее жилым домом (л.д. 55-57).
<дата> <данные изъяты>. умерла, о чем Ялтинским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым составлена запись акта о смерти №<номер> от <дата> и выдано свидетельство о смерти серии №<номер> (л.д. 86).
После смерти <данные изъяты>. по результатам рассмотрения ее заявления, на основании заключения Департамента архитектуры и градостроительства администрации города Ялта Республики Крым от <дата>, рекомендаций Комиссии по реализации прав граждан на предоставление земельных участков на территории муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (протокол заседания от <дата> №<номер> п. 1.16) Администрацией города Ялта Республики Крым <дата> было принято постановление №<номер>-п, в соответствии с которым <данные изъяты> выдано заключение о возможности признания постройки, возведенной самовольно до <дата>, объектом индивидуального жилищного строительства; утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 361 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, в территориальной зоне индивидуальной жилой застройки <данные изъяты> из категории земель - «Земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования - «Для индивидуального жилищного строительства (код 2.1)», при условии соблюдения зоны с особой архитектурно-планировочной организацией территории муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым, утвержденной постановлением Совета министров Республики Крымот <дата> №<номер>; земельный участок включен в реестр муниципальной собственности и в состав имущества казны муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым; <данные изъяты> предварительно согласовано предоставление в аренду указанного земельного участка площадью 361 кв. м, расположенного в границах кадастрового квартала №<номер>
По материалам наследственного дела №<номер> к имуществу <данные изъяты>. <дата> к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, в том числе по завещанию от <дата>, обратился <данные изъяты> (истец по делу (л.д. 87).
Кроме истца наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя - <данные изъяты> которые с заявлениями о принятии наследства не обращались, при этом нотариусом в их адрес направлены извещения от <дата> о наличии в наследственном деле завещания, составленного не в их пользу, разъяснено право на обязательную долю в наследстве при наличии законных оснований (л.л. 120, 121).
Письмом нотариуса Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым <данные изъяты> от <дата> <данные изъяты> отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> поскольку не представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю указанного имущества на соответствующем праве, кроме того, постановление Администрации города Ялта Республики Крым от <дата> №<номер>-п принято после смерти наследодателя (л.д. 134).
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что наследодатель <данные изъяты> при жизни реализовала свое право на подачу в уполномоченный орган в соответствии с установленным законом порядком заявления о предоставлении земельного участка с расположенной на нем самовольной постройкой, получила положительное заключение, в установленный законом срок при жизни <данные изъяты> уполномоченным органом решение принято не было, в связи с чем, по его мнению, спорный земельный участок подлежит наследованию.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Из материалов дела следует, что <данные изъяты> при жизни в соответствии с порядком, определенным украинским законодательством, начала оформление документов для получения спорного земельного участка в собственность, получив заключение Ялтинского городского управления земельных ресурсов о предварительном согласовании от <дата> (л.д. 10) и заключение Управления экологической инспекции по Южно-крымскому региону о согласовании материалов выбора земельного участка от <дата> (л.д. 11).
В последствии, <данные изъяты> в порядке статьи 22 Закона Республики Крым от <дата> №<номер> «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений» подала заявление о предоставлении земельного участка в собственность для индивидуального жилищного строительства, с расположенной на нем постройкой, возведенной самовольно до <дата>, и выдаче заключения о возможности признания ее жилым домом. Однако уполномоченным органом соответствующее решение по результату рассмотрения обращения <данные изъяты> при ее жизни не принималось.
Специфика наследственного правопреемства предполагает включение в наследственную массу только тех объектов, принадлежность которых наследодателю надлежащим образом юридически подтверждена, а переход соответствующих прав и обязанностей - допускается законом.
Поскольку на день смерти земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в границах кадастрового квартала №<номер> наследодателю <данные изъяты> на вещном праве не принадлежал, вследствие чего он не входит в состав наследства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по завещанию.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска не подлежат возмещению.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Анисимова Вадима Павловича к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации города Ялта Республики Крым, Администрации города Ялта Республики Крым о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.
Судья О.И. Кулешова
Решение суда изготовлено
в окончательной форме <дата>


