В окончательной форме решение суда принято 24 апреля 2025 года

Дело № 2-1434/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялта                                18 апреля 2025 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кононовой Ю.С., при секретаре Постниковой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к Администрации города Ялта Республики Крым, Тришкиной Светлане Александровне, Чернухину Александре Витальевне, Чернухину Максиме Витальевиче о признании наследственного имущества должника выморочным, взыскании задолженности по долгам наследодателя,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать выморочным наследственное имущество Чернухина В.В., умершего №<номер> года, в виде домовладения по адресу: <адрес>, кадастровый номер №<номер>; взыскать с наследников Чернухина В.В. задолженность по эмиссионному контракту от <дата> года № №<номер>, заключенному с Чернухиным В.В. за период с 01 апреля 2024 года по 21 августа 2024 года в размере №<номер> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере №<номер> рублей.

Требования мотивированы тем, что между истцом и Чернухиным В.В. был заключен договор (эмиссионный контракт), во исполнение которого истцом выдана кредитная карта №<номер>, с предоставленным по ней кредитных средств в размере №<номер> рублей и обслуживанием счета по данной карте №№<номер>. Процентная ставка за пользование кредитом была установлено в размере 25,4% годовых. За период с 01 апреля 2024 года по 21 августа 2024 года образовалась задолженность в размере: №<номер> рублей – сумма просроченного основного долга, №<номер> рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом. 24 октября 2023 года Чернухин В.В. умер, задолженность до настоящего времени, в том числе и его наследниками не погашена.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Тришкина С.А., Чернухина А.В., Чернухин М.В.

В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, представителей не направили, о дне и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Под надлежащим извещением судом в соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации понимается возвращение почтовой корреспонденции, направленной по зарегистрированному месту жительства (места нахождения), за истечением срока хранения.

Информация о дате и месте судебного заседания была своевременно размещена на официальном сайте Ялтинского городского суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с положениями ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 августа 2023 года между истцом и Чернухиным Виталием Викторовичем заключен договор (эмиссионный контракт № №<номер>).

Во исполнение указанного договора истцом выдана кредитная карта Мир №<номер> с предоставленным по ней кредита в размере №<номер> рублей, открыт счет для отображения операций по карте №№<номер>.

Как следует из условий договора, размер процентов за пользование денежными средствами установлен как 25,4% годовых.

Согласно представленному расчету по данному счету за период с 01 апреля 2024 года по 21 августа 2024 года имеется задолженность в размере: №<номер> рублей – сумма просроченного основного долга, №<номер> рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Судом установлено, что <дата> года Чернухин В.В. умер, что подтверждается записью акта о смерти, предоставленной суду Департаментом ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

П. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В тоже время, согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу положений ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа), заключенного на срок менее чем шестьдесят календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем десять календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем десять календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

К заемщику не могут быть применены меры ответственности за нарушение сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов, если заемщик соблюдал сроки, указанные в последнем графике платежей по договору потребительского кредита (займа), направленном кредитором заемщику способом, предусмотренным договором потребительского кредита (займа).

Согласно сведениям Реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти Чернухина В.В., умершего <дата> года, не заводилось.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9) разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом данные действия должны иметь целью именно принятие наследственного имущества, а не иные цели. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1146 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ответу Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Ялта, Чернухин В.В. на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Совместно с ним по указанному адресу на день его смерти были зарегистрированы: Чернухин Максим Витальевич, <дата> года рождения, Чернухина Александра Витальевна, <дата> года рождения, Тришкина Светлана Александровна, <дата> года рождения.

Из предоставленных суду Департаментом ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния, составленных в отношении Чернухина В.В. следует, что Чернухин М.В., <дата> года рождения и Чернухина А.В., <дата> года рождения приходятся ему сыном и дочерью, соответственно, Тришкина С.А. - супругой, брак между ними зарегистрирован <дата> года. Сведения о расторжении указанного брака отсутствуют.

Согласно сведениям Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, домовладение по адресу: <адрес>, кадастровый номер №<номер>, зарегистрировано на праве собственности за Тришкиной С.А. на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, выданного исполнительным комитетом Гаспринского поселкового совета <дата>.

Согласно ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Таким образом, поскольку домовладение по указанному адресу было нажито в период брака Чернухина В.В. и Тришкиной С.А., оно является их совместно нажитым имуществом, соответственно ? доля указанного домовладения является наследственным имуществом Чернухина В.В.

Кроме этого, как следует из ответа Отделения № 3 МРЭО ГИБДД МВД России по Республике Крым, за Чернухиным В.В. на день его смерти были зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль №<номер> года выпуска, госномер №<номер>, (VIN) №<номер>; автомобиль №<номер> года выпуска, госномер №<номер>.

Сведения о датах приобретения Чернухиным В.В. указанных транспортных средств, отсутствуют.

Указанные транспортные средства также являются наследственным имуществом Чернухина В.В.

Кадастровая стоимость домовладения по адресу: <адрес>, кадастровый номер №<номер> составляет №<номер> рублей (№<номер>).

Средняя рыночная стоимость автомобиля №<номер>, №<номер> года выпуска, составляет (согласно оценкам платформы Авито) №<номер> рублей, автомобиля №<номер>, №<номер> года выпуска – №<номер> рублей.

Таким образом, стоимость наследственного имущества Чернухина В.В.

явно превышает размер задолженности по кредитному договору.

Поскольку дети Чернухина В.В. - Чернухин М.В., Чернухина А.В. и его супруга - Тришкина С.А. на момент его смерти были зарегистрированы с ним по одному адресу, они являются наследниками, фактически принявшими наследственное имущество своего отца и супруга, соответственно.

При таком положении, с ответчиков Чернухина М.В., Чернухиной А.В. и Тришкиной С.А. в солидарном порядке, в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитной карте (эмиссионному контракту) от 11 августа 2023 года № №<номер> в размере №<номер> рублей, также в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере №<номер>

    При этом не подлежат требования истца о признании выморочным наследственного имущества Чернухина В.В., в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 1151ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

При этом, как было установлено судом, наследниками Чернухина В.В., фактически принявшими его наследство являются Чернухин М.В., Чернухина А.В. и Тришкина С.А.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично, при этом требования к Администрации города Ялта удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Чернухина Максима Витальевича, <дата> года рождения, Чернухиной Александры Витальевны, <дата> года рождения (паспорт гражданина №<номер>), Тришкиной Светланы Александровны, <дата> года рождения (паспорт гражданина РФ №<номер>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№<номер>) задолженность по договору (эмиссионному контракту от <дата> года № №<номер>), заключенному с Чернухиным Виталием Викторовичем, за период с 01 апреля 2024 года по 21 августа 2024 года в размере <дата> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере №<номер> рублей, а всего №<номер> (№<номер> копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчики вправе подать в Ялтинский городской суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Ю.С. Кононова