Arms
 
развернуть
 
298600, Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, д. 4
Тел.: (3654) 23-10-81
yalta.krm@sudrf.ru
298600, Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, д. 4Тел.: (3654) 23-10-81yalta.krm@sudrf.ru
СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО
Решение по делу об административных правонарушениях
Печать решения

Производство №5-____/2024

(уникальный идентификатор дела

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ялта                                          15 июня 2024 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым, расположенный по адресу г. Ялта, ул. Дмитриева,4 в составе председательствующего судьи Бекенштейн Е.Л.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зорина Александра Анатольевича,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УМВД России по г. Ялте в отношении:

Зорина Александра Анатольевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 11 часов 05 минут по адресу: <адрес> Зорин А.А. публично демонстрировал символику схожую с нацисткой символикой, в виде татуировки, расположенной на его плече правой руки, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Зорин А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в материалах дела подтвердил в полном объеме, с составленным протоколом об административном правонарушении согласен.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности данного лица в совершении правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.     В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.     Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.     Согласно части 1 статьи 1, статье 12 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" под экстремистской деятельностью понимается, в том числе пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.                                             Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.                 В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.                 Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.                 Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.     Федеральный закон от <дата> N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).                                      Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, образовывает публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации (Постановление Верховного Суда РФ от 08.02.2011Г. N 64-АД11-1).                                                 Виновность Зорина А.А., помимо признания вины самим правонарушителем, подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об администратвином правонарушении №<номер> от <дата> (л.д.1), объяснением Зорина А.А. (л.д. 2); фототаблицей (л.д. 4-5); данными на лицо (л.д. 7-8).                                 Все перечисленные выше доказательства оформлены должностными лицами правоохранительных органов в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, в связи с чем, оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их достоверными, полученными с соблюдением процессуальных норм, а в совокупности, достаточными для обоснованного вывода о виновности ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.                                     Какие-либо доказательства, достоверно подтверждающие наличие у сотрудников правоохранительных органов поводов для оговора Зорина А.А. мотивов заинтересованности, повлиявших на объективное выполнение служебных обязанностей, в материалах дела не содержатся, как и не содержатся неустранимые сомнения в виновности Зорина А.А. в совершении нарушения.                     При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Зориным А.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.     В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.                                             При решении вопроса о назначении Зорину А.А. наказания суд учитывает характер совершенного Зориным А.А. деяния и его личность, отношения к совершенному правонарушению, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание обеспечит реализацию задачи административной ответственности.

Ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.                                             Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зорина Александра Анатольевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания Зорину Александру Анатольевичу, <дата> года рождения, исчислять с 12 часов 00 минут <дата>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на Управление Министерства внутренних дел России по г. Ялте.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                         Е.Л.Бекенштейн